Modifications

====Lacunes et manques====

====Lacunes et manques====

<p>

<p>

En vigueur depuis 2011, le dispositif n'a que partiellement répondu aux attentes, notamment en raison d'un SI inexistant - tant côté maitrise d’ouvrage que pouvoirs publics - et de réticences quant à la publications de données réputées stratégiques.

En vigueur depuis 2011, le dispositif n'a que partiellement répondu aux attentes, notamment en raison d'un SI inexistant - tant côté maitrise d’ouvrage que pouvoirs publics - et de réticences quant à la publications de [[données]] réputées stratégiques.

<br/>Toutes les MOA ne prennent pas encore la peine de faire ces publications, sous divers prétextes:

<br/>Toutes les MOA ne prennent pas encore la peine de faire ces publications, sous divers prétextes:

* Nous avons averti la mairie (qui n'est pas autorité compétente sur le SDAN) (exemple: https://twitter.com/InfosReseaux/status/907165425254924288)

* Nous avons averti la mairie (qui n'est pas autorité compétente sur le SDAN) (exemple: https://twitter.com/InfosReseaux/status/907165425254924288)

* Un acteur tiers occupe illégalement nos installations, nous publieront lorsqu'il sera parti. (Ok, et en quoi ça me regarde?)

* Un acteur tiers occupe illégalement nos installations, nous publieront lorsqu'il sera parti. (Ok, et en quoi ça me regarde?)

* Nous n'étions pas correctement informé de l'existence de cette obligation

* Nous n'étions pas correctement informé de l'existence de cette obligation

</p>

</p>

<p>Par ailleurs, le manque d'uniformité des dispositifs, voire des acteurs porteurs du SDAN d'un département à l'autre (le syndicat machin-truc dans le département A, puis le conseil général voire régional sur le territoire B) n'incite pas à adopter ce dispositif, ni à comprendre combien il est utile.

<p>Par ailleurs, le manque d'uniformité des dispositifs, voire des acteurs porteurs du SDAN d'un département à l'autre (le syndicat machin-truc dans le département A, puis le conseil général voire régional sur le territoire B) n'incite pas à adopter ce dispositif, ni à comprendre combien il est utile.

====Enjeux====

====Enjeux====

<p>Les avantages d'une telle industrialisation ne sauraient se présenter que si les informations remontées sont suffisamment détaillées. D'après les descriptions et propositions de décrets du guichet unique à construire, seuls le périmètre et une nature globale des travaux seraient remontés aux opérateurs télécoms titulaires d'une L33.

<p>Les avantages d'une telle industrialisation ne sauraient se présenter que si les informations remontées sont suffisamment détaillées. D'après les descriptions et propositions de décrets du guichet unique à construire, seuls le périmètre et une nature globale des travaux seraient remontés aux [[opérateurs]] télécoms titulaires d'une L33.

<br/>L'intérêt se situe au delà : le déclarant devrait à minima fournir un itinéraire (sous forme de polyligne donc) dont chaque tronçon devra être qualifié par le type de travaux à réaliser (tranchée, aérien, intérieur, facade...). Sans cela, il ne sera pas possible de déterminer le potentiel d'une éventuelle mutualisation en le confrontant à la description de l'existant. Une prise de contact au cas par cas avec la MOA des travaux prévue serait trop fastidieux en plus de ne pas être efficace, il faut analyser un grand nombre d'opportunités pour un plus faible taux de succès en mutualisation.

<br/>L'intérêt se situe au delà : le déclarant devrait à minima fournir un itinéraire (sous forme de polyligne donc) dont chaque tronçon devra être qualifié par le type de travaux à réaliser (tranchée, aérien, intérieur, facade...). Sans cela, il ne sera pas possible de déterminer le potentiel d'une éventuelle mutualisation en le confrontant à la description de l'existant. Une prise de contact au cas par cas avec la MOA des travaux prévue serait trop fastidieux en plus de ne pas être efficace, il faut analyser un grand nombre d'opportunités pour un plus faible taux de succès en mutualisation.

</p>

</p>